le constructeur devrait ce munir d’un dictioner et relir a haute voix la
definition de FINITION si comme nous tousses sont passage a l’ecol lui a servi.
Rating: 4 / 5
Die Erstinstallation erfolgte an einem Notebook mit XP. Dabei konnte die höchste Auflösung nicht eingestellt werden. Die nächst niedrigere lieferte unscharfe Bilder. An einem Vergleichsrechner mit XP war alles ok, an einem neueren Notebook mit Vista gabs auch keinerlei Probleme.
Rating: 4 / 5
Habe diesen Monitor für meinen Sohn zu Weihnachten gekauft!!
Angegebene Informationen waren ausreichend und er ist voll und ganz zufrieden !!
Rating: 5 / 5
Produkte von Samsung habe ich bislang neutral bis positv gegenübergestanden. Die Festplatten sind leise und verrichten zuverlässig ihren Dienst, Arbeitsspeicher tut sich zwar nicht durch extreme Leistung hervor, aber Probleme hatte ich damit noch nie. Wenn’s unspektakulär sein soll, warum nicht mal einen Monitor? Der Samsung Syncmaster 244NW ist spartanisch ausgestattet, gerade mal einen VGA Anschluss: DVI, HDMI oder MediaPort Fehlanzeige, dafür aber kapazitive Schalter (wie bei einem Touchscreen ohne bewegliche Teile). Getreu dem Motto “was nicht da ist kann auch nicht kaputtgehen” bestellte ich das Display.
Um’s kurz zu machen – der erste Monitor hielt genau zwei Stunden und 13 Minuten durch, bevor er sich nicht mehr einschalten liess.
Rücksendung an den Verkäufer, fünf Tage später bekam ich den Ersatz.
Dieser lässt sich einschalten, aber nicht mehr ausschalten. Keiner der Schalter reagiert auf Kommandos, Dunkelheit lässt sich nur durch Abziehen des Netzsteckers (sehr binär) einstellen. Das Bild ist, und das liegt vermutlich am VGA-Signal, nicht so scharf wie auf Monitoren mit DVI-Eingang. Zwar lässt sich der Effekt mit der Schärfeneinstellung subjektiv etwas korrigieren, aber mir erscheint das müßig, wenn die Schalter kaputt sind, und weil mir die Zeit zu schade ist, mich weiter einem Modell auseinanderzusetzen, von dem zwei in einer Woche kaputtgehen.
ZUSAMMENFASSUNG
VORTEILE
+ HD-fähig (wenn der Monitor funktioniert)
+ gute homogene Hintergrundbeleuchtung (wenn der Monitor funktioniert)
+ gutes Preis-Leistungsverhältnis (wenn der Monitor mehr als 2h funktionieren würde)
+ verschleißfreie Schalter (wenn sie nicht ab Werk aus kaputt sind)
NACHTEILE
- verhältnismäßig unscharfes Bild (solange der Monitor funktioniert)
- unintuitive OSD-Bedienung (bei einem kaputten Monitor kein Problem, weil man es eh nicht braucht)
- keine Höhenverstellung (braucht man bei der Rücksendung aber nicht)
– hohe Ausfallquote!
FAZIT
Was ein preiswertes und simples TFT-Display sein könnte scheitert an Qualität. Diese ist so absurd schlecht, dass ich mit Fug und Recht behaupten kann, dass dieser Monitor eines von zwei schlechtesten Elektronikprodukten ist, welche ich in den letzten zehn Jahren hatte. Der Syncmaster 2443NW ist aus meiner Sicht nicht zu empfehlen. Der Acer X243Hbd scheint eine bessere Alternative zu sein.
Wir haben bisher für die Firma immer auf Acer Monitore geschworen aber dieser Monitor stellt zu dem Preis alles in den Schatten. Wir haben mittlerweile 4 Monitore bei uns im Einsatz und sind rundum zufrieden.
Rating: 5 / 5
Juli 26th, 2010 at 12:27
le constructeur devrait ce munir d’un dictioner et relir a haute voix la
definition de FINITION si comme nous tousses sont passage a l’ecol lui a servi.
Rating: 4 / 5
Juli 26th, 2010 at 14:29
Die Erstinstallation erfolgte an einem Notebook mit XP. Dabei konnte die höchste Auflösung nicht eingestellt werden. Die nächst niedrigere lieferte unscharfe Bilder. An einem Vergleichsrechner mit XP war alles ok, an einem neueren Notebook mit Vista gabs auch keinerlei Probleme.
Rating: 4 / 5
Juli 26th, 2010 at 16:41
Habe diesen Monitor für meinen Sohn zu Weihnachten gekauft!!
Angegebene Informationen waren ausreichend und er ist voll und ganz zufrieden !!
Rating: 5 / 5
Juli 26th, 2010 at 18:25
Produkte von Samsung habe ich bislang neutral bis positv gegenübergestanden. Die Festplatten sind leise und verrichten zuverlässig ihren Dienst, Arbeitsspeicher tut sich zwar nicht durch extreme Leistung hervor, aber Probleme hatte ich damit noch nie. Wenn’s unspektakulär sein soll, warum nicht mal einen Monitor? Der Samsung Syncmaster 244NW ist spartanisch ausgestattet, gerade mal einen VGA Anschluss: DVI, HDMI oder MediaPort Fehlanzeige, dafür aber kapazitive Schalter (wie bei einem Touchscreen ohne bewegliche Teile). Getreu dem Motto “was nicht da ist kann auch nicht kaputtgehen” bestellte ich das Display.
Um’s kurz zu machen – der erste Monitor hielt genau zwei Stunden und 13 Minuten durch, bevor er sich nicht mehr einschalten liess.
Rücksendung an den Verkäufer, fünf Tage später bekam ich den Ersatz.
Dieser lässt sich einschalten, aber nicht mehr ausschalten. Keiner der Schalter reagiert auf Kommandos, Dunkelheit lässt sich nur durch Abziehen des Netzsteckers (sehr binär) einstellen. Das Bild ist, und das liegt vermutlich am VGA-Signal, nicht so scharf wie auf Monitoren mit DVI-Eingang. Zwar lässt sich der Effekt mit der Schärfeneinstellung subjektiv etwas korrigieren, aber mir erscheint das müßig, wenn die Schalter kaputt sind, und weil mir die Zeit zu schade ist, mich weiter einem Modell auseinanderzusetzen, von dem zwei in einer Woche kaputtgehen.
ZUSAMMENFASSUNG
VORTEILE
+ HD-fähig (wenn der Monitor funktioniert)
+ gute homogene Hintergrundbeleuchtung (wenn der Monitor funktioniert)
+ gutes Preis-Leistungsverhältnis (wenn der Monitor mehr als 2h funktionieren würde)
+ verschleißfreie Schalter (wenn sie nicht ab Werk aus kaputt sind)
NACHTEILE
- verhältnismäßig unscharfes Bild (solange der Monitor funktioniert)
- unintuitive OSD-Bedienung (bei einem kaputten Monitor kein Problem, weil man es eh nicht braucht)
- keine Höhenverstellung (braucht man bei der Rücksendung aber nicht)
– hohe Ausfallquote!
FAZIT
Was ein preiswertes und simples TFT-Display sein könnte scheitert an Qualität. Diese ist so absurd schlecht, dass ich mit Fug und Recht behaupten kann, dass dieser Monitor eines von zwei schlechtesten Elektronikprodukten ist, welche ich in den letzten zehn Jahren hatte. Der Syncmaster 2443NW ist aus meiner Sicht nicht zu empfehlen. Der Acer X243Hbd scheint eine bessere Alternative zu sein.
Rating: 1 / 5
Juli 26th, 2010 at 19:49
Wir haben bisher für die Firma immer auf Acer Monitore geschworen aber dieser Monitor stellt zu dem Preis alles in den Schatten. Wir haben mittlerweile 4 Monitore bei uns im Einsatz und sind rundum zufrieden.
Rating: 5 / 5